英文履歷檢查清單:中英文履歷差異與外商投遞複核
給中英文履歷轉換與外商投遞的寄出前清單:職缺語境、證據順序、ATS 可讀性、語氣自然度與人工審稿重點。
簡短答案
英文履歷不是中文履歷逐句翻譯。寄出前先依目標職缺重排證據、補上在地招募語境與 ATS 關鍵字,最後用招募主管視角讀一遍。
投外商、海外職缺、跨國團隊,或需要英文面談流程的求職者,特別適合從中文履歷改英文履歷的人。
只想把中文履歷機械翻成英文、只修文法、不補可驗證成果的人。
先判斷這次投遞要交英文、中文還是雙語版本,再只本地化與目標職缺有關的證據。
你有中文或中英雙語履歷,想弄清楚中英文履歷差異,並在投外商或海外職缺前快速複核。
-
先做職缺語境對齊,不做逐句直譯
英文履歷不是中文履歷翻譯版。要用目標市場常見的職稱、動詞與成果表述。
可用 Prompt: 依目標職缺與地區,把我的英文履歷改成在地招募語境,保留真實責任範圍與成果。表達示例: Partnered with regional hiring teams to cut time-to-interview from 10 to 6 days across 3 hiring tracks. -
每個關鍵字都要對應可驗證成果
只放 keyword 不夠。要讓招募方看到你在哪個專案、用什麼方法、產生什麼結果。
可用 Prompt: 請建立『JD 關鍵字 vs 履歷證據』對照表,標記缺少證據或過於空泛的欄位。 -
刪掉 AI 腔與空泛 buzzword
像 results-driven、proactive team player 這類句子容易失真。改成具體動作與結果。
可用 Prompt: 找出英文履歷裡的 AI 腔、空泛 buzzword、被動語態,改寫成可 defend 的句子。 -
把中文履歷資訊改成外商看得懂的證據
中文履歷常見的個人背景、密集職責和本地專案名,不一定適合英文履歷。投外商時保留職缺相關內容,用一句話交代本地業務脈絡,並把成果證據放在流程細節前面。
可用 Prompt: 請把這段中文履歷改成適合外商投遞的英文履歷段落:刪除無關個人資訊,簡短解釋本地專案背景,並讓每條 bullet 先呈現職缺相關成果。表達示例: Localized a Taiwan-market onboarding dashboard for regional stakeholders, turning local usage signals into a weekly view used by product and customer success leads. -
先判斷要用英文、中文還是雙語版本
如果職缺 JD、申請表與招募方訊息都用英文,優先交英文履歷。如果職缺在台灣但匯報給海外團隊,可以保留中文母版,再做一份聚焦職缺證據的英文版。除非公司明確要求雙語材料,否則不要在同一條經歷裡中英混寫。
可用 Prompt: 請根據這份職缺 JD、公司所在地、招募方溝通語言與我的現有履歷,判斷該準備英文版、中文版還是雙語版本,並列出每個版本要保留、刪除或本地化的內容。 -
寄出前做招募主管視角審稿
重點看首段與前五條經歷:30 秒內能不能判斷你是否符合職缺。
可用 Prompt: 用招募主管視角檢查 summary 與前五條 bullet:清楚度、職缺相關性、可追問風險。
發布前檢查清單
- 職缺關鍵字符合目標市場寫法。
- 中文履歷資訊已本地化重排,不是逐句翻譯。
- 核心經歷都有動作、脈絡與可驗證成果。
- 沒有中式直譯與 AI 套話。
- 招募方可在 30 秒內抓到重點。
常見問題
英文履歷要用美式還是英式拼法?
看投遞地區與公司慣用語,但整份履歷要一致,不要混用。
中文專案名稱可以保留嗎?
可以,但要補上英文背景說明,讓招募方理解專案範圍與影響。
中英文履歷最大的差異是什麼?
英文履歷更重視職缺匹配、可量化影響和簡潔證據。除非能證明目標職缺能力,不建議放太多個人背景或長篇職責列表。
AI 可以取代人工審稿嗎?
不行。AI 可先抓語氣和結構問題,寄出前仍建議人工審稿。
每次寄出英文履歷前,先跑完這份檢查清單再送出。
使用英文履歷檢查清單